Congruence des partis politiques libanais

Avez-vous déjà entendu parler du mot «Congruence». En lisant un article d’un certain fameux mathématicien Gauss (1777 —1855), il définit en mathématique la congruence en étant des notions semblables mais de niveaux d'abstraction différents. Ceci comporte un sens philosophique qui se situe au-delà (plutôt équivalent au) du sens mathématique. La congruence veut dire la ressemblance abstraite dans le fonctionnement de deux notions complètement différentes. En psychothérapie, congruence est le terme employé par Carl Rogers pour indiquer une correspondance exacte entre l'expérience et la prise de conscience. Pourquoi ce terme m’a-t-il paru important. Il me paraît suffisamment raisonnable qu’il existe une congruence entre les différents partis politiques au Liban. Malgré toutes les différences physiques qui existent, ces partis fonctionnent avec la même dynamique. Refuser cette dynamique à cause de l’injustice inapparente de son fonctionnement ainsi qu’à cause de son existence non contestée me paraît rationnel. La violence symbolique chère à Pierre Bourdieu peut se manifester, surement implicitement, et imposer ses caractéristiques totalitaire sur une population souciant ailleurs. Ce processus là ne participe pas directement à la transformation de la population libanaise avec ces apparentes différences en une masse efficaces et obéissantes ?
Ceci explique un peu mon opinion concernant la situation au Liban. Et ça continue…